برلين: تبنت محكمة ألمانية وجهة نظر تقول إن "من يمسك بالموز لا يجب أن يشكو من عض القرود". جاء هذا خلال بحث محكمة مدينة كولونيا لدعوى تقدم بها سائح يطالب فيها بتعويض من شركة سياحة بسبب تعرضه للعض من قرود في كينيا .
وكان السائح يقوم برحلة في كينيا عندما هاجمه قرد بري وعضه، حيث كان السائح يمسك في يده ثمرة موز أراد الاستمتاع بها خارج فندقه. وعض القرد السائح في إصبعه الذي التهب بعد ذلك مما استدعى العلاج .
وقال السائح إن على شركة السياحة التي نظمت الرحلة دفع تعويض له مؤكدا أنه كان يتعين عليها تحذيره، لكن الشركة رفضت الأمر، وقالت إن هناك لافتات في مدخل مطعم الفندق تحذر السائحين من السير وهم يحملون الطعام في أيديهم .
ورغم أن المحكمة لم تصدر قرارها بعد إلا أن القاضي تبنى وجهة نظر شركة السياحة، مشيرا إلى أن "العقل السليم" يحتم على المرء عدم السير بالفاكهة في مكان توجد به حيوانات برية .